De supernota is dood, leve de supernota (2024)

Met zijn mediaoptredens probeert Bouchez de 'zwartepiet' van zich af te schudden, want hij heeft in de eerste dagen na de mislukte formatie de schuld gekregen voor dat falen. Maar intussen is het duidelijk geworden dat ook Vooruit niet kan leven met de 'supernota' van formateur De Wever.

De fiscale hervorming gekoppeld aan een pensioen- en arbeidsmarkthervorming vertoont ook voor de Vlaamse socialisten een 'onevenwicht'. Dat onevenwicht werd in de dagen daarop grondig in de verf gezet door de vakbond ABVV en ook door de zusterpartij PS waarvan de voorzitter Paul Magnette zich hardop afvroeg wat de Vlaamse socialisten in die nieuwe regering gingen doen.

Het is de reden waarom de 'supernota' voorlopig aan de kant wordt geschoven, en de vijf partijen zich eerst over andere thema's als defensie, veiligheid of migratie gaan buigen.

De thema's uit de supernota (de fiscale hervorming, een arbeidsmarkthervorming en een pensioenhervorming) komen later opnieuw aan bod, al wil Vooruit wel van een wit blad vertrekken. Maar alle partijen, de MR op kop, blijven dus herhalen dat er geen alternatief is voor de coalitie met de N-VA, CD&V, Vooruit, Les Engagés en de MR.

In Het Laatste Nieuws zei Bouchez heel duidelijk dat hij “geen regering gaat maken zonder de grootste Vlaamse partij. (...) Arizona is de enige geloofwaardige optie”. Al moet die regering dan wel hervormingen doorvoeren, dat is de voorwaarde om nieuwe belastingen te aanvaarden, zegt Bouchez in Het Laatste Nieuws: “Uiteindelijk zullen er belastingen in het regeerakkoord staan die ik liever niet wou, maar we zullen ze stemmen en zwijgen. Maar dat moet ook gelden voor de hervormingen in de pensioenen of de arbeidsmarkt. Als er op een bepaald moment een evenwicht ligt, ben ik bereid toegevingen te doen. Maar dat evenwicht was er nu niet."

In De Zevende Dag bestrijdt CD&V-politicus Vincent Van Peteghem die stelling. "In het pakket dat vandaag voorligt, zit veel evenwicht. Ik heb de indruk dat men er nu heel graag dingen uitplukt die men belangrijk vindt, terwijl dat dan de andere zijde op zijn achterste poten staat.”

Van Peteghem heeft daarom een duidelijke boodschap voor Bouchez: “Iedereen rond de tafel wil een ambitieuze regering. Maar ik heb soms het gevoel dat we weer in de situatie van Vivaldi komen, waarbij we rond de tafel het ambitieniveau naar beneden bijstellen om de kleinste gemene deler te vinden. Dat terwijl we het grootste gemene veelvoud moeten vinden.” Maar goed, voorlopig is de supernota van de tafel, al kan het niet anders dan dat ze de basis zal vormen voor de latere onderhandelingen over de hervormingen.

In Antwerpen pakt Vooruit niet alleen uit met 'wit konijn' Lien Van de Kelder; ook Patrick Janssens, die burgemeester was van 2003 tot 2012, krijgt een prominente plaats op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen.

In de vele interviews die Janssens geeft, schuwt hij de harde woorden niet: “In de muren van het stadhuis zit ondertussen een autoritaire stijl”. Als voorbeelden geeft Janssens het verwijderen van de foto’s van Mous Lamrabat uit de Arenbergschouwburg, of naar het benefiet voor Gaza dat afgelopen weekend niet mocht plaatsvinden in het Middelheimpark. "Aan dat soort praktijken moet dringend een einde komen", zegt de voormalige burgemeester.

Volgens Janssens heeft die autoritaire stijl met het DNA van de N-VA te maken, de partij van burgemeester De Wever. Al wil hij het conflict tussen de N-VA en zijn partij niet op de spits drijven.

“Er moet geen continu conflict zijn tussen de N-VA en Vooruit. Maar we moeten evenmin de knechten van de N-VA zijn.” Dat wil zeggen dat Vooruit veel minder moet tolereren dat er over de partij wordt heen gewalst. “Tom Meeuws en Jinnih Beels hebben onvoldoende kunnen wegen”, concludeert Janssens in “De Standaard”. “Als Vooruit dat wél had gedaan en als de tandem Meeuws-Beels beter had gewerkt, dan zat ik hier nu niet.”

De voorzitter van Vlaams Belang, Tom Van Grieken, kondigt gisteren op de familiedag van zijn partij in Planckendael trots aan dat zijn partij opkomt in 209 Vlaamse gemeenten. Dat cijfer is nog nooit zo hoog geweest.

Dat betekent volgens Van Grieken dat 84 procent van de Vlamingen in de eigen gemeente op zijn partij kan stemmen. Vlaams Belang beseft wel dat de hoop om het cordon sanitaire rond de partij te breken, sinds de verkiezingen van 9 juni, verdwenen is. Vlaams Belang zal het op eigen kracht moeten doen.

Alleen een absolute meerderheid in een gemeente biedt de partij de garantie op een burgemeesterssjerp. Daarom doet Van Grieken ook een oproep om -ondanks het verdwijnen van de opkomstplicht bij de verkiezingen in oktober- te gaan stemmen: “Want wie niet gaat stemmen kiest voor meer van hetzelfde.”